Fem medier felt av PFU

PFU behandlet ni saker som  har gjennomgått full behandling med tilsvarsrunde.

PFU felte mediene i følgende klagesaker:

054/19 – Sid Tøyen mot Dagbladet – KRITIKK (4.8) (Dissens: 1 PFU-medlem konkluderer også med brudd på 3.2)

068/19 – Laila Anita Bertheussen ved advokat mot VG – BRUDD (3.2, 4.13)

079/19 – Bjørnar Brattøy mot Tidens krav – BRUDD (2.3, 3.2, 4.14)

101/19 – Niba Yachting AS mot Stavanger Aftenblad – BRUDD (3.2, 4.4)

112/19 – Tiltakstenesta, Flora kommune mot Firdaposten – BRUDD (4.1) (dissens: 3 PFU-medlemmer konkluderer med ikke brudd etter en samlet vurdering)

I følgende saker konkluderte PFU med at mediet ikke har brutt god presseskikk:

047/19 – NN ved adv. mot Fædrelandsvennen

060/19 – NN ved adv. mot Varden

077/19 – NN mot Sunnhordland

113/19 – Martin Joyce Nygaard mot Stavanger Aftenblad

Deler av møtet (åpne saker) ble streamet av Journalisten. Se opptak her.

PFUs uttalelser, det vil si begrunnelsen for konklusjonene, publiseres i PFU-basen så snart disse er klare og formidlet partene.

Andre saker

PFU vurderte også en rekke saker som har gjennomgått forenklet behandling (uten tilsvarsrunde). I alle disse sakene konkluderte utvalget med at mediet ikke har brutt god presseskikk.

Neste møte i PFU er 23. oktober.