0-9
- 2024
- 1966
- 2001
- 1956
- 1989
- 1936
- 2015
- 2024-05-10
- 1.6
- 1994
- 2023-01-01
- 1987
- 2008
- 2005
- 1975
- 5.1
- 1990
- 2021
- 22.juli-klagerett til lovavdelingen
- 22. juli-kommisjonen vil ha spesiallov om hemmelighold
- – OEP en ubetinget suksess
- – DNK legger føringer for nødnettkontraktene
- – Ikke enig i det Fylkesmannen skriver
- 22. juli-kommisjonen til Åpenhetstinget
- – Morselskap ikke konkurranseutsatt
- – Ingen dokumenter kan slettes
- 25 milliarder «unntatt offentlighet» i kommunene
- 157 000 innsynskrav i fjor
- – Miljøinformasjonsloven må bli bedre kjent!
- 70 prosent lønnsøkning på 10 år
- 13.000 avslag fra departementene
- – La oss fjerne ordet MEN når vi snakker om ytringsfrihet
- – Forslaget bør avvises
- 11 grunner til å lese denne artikkelen
- – Norge kan få verdens beste postjournal
- – Nødvendig oppfølging av dommen
- – Markedsrådets møter bør være åpne
- – Undergraver Offentlighetsloven
- 18 klagesaker – 7 fellelser
- – Innsyn må prioriteres
- – Vil vite hva dere ikke får vite!
- 4.14-mangler ga fem fellelser
- 46 kommuner svarte ikke på innsynskrav
- 2013-statistikken: Rekordmange klager til PFU
- 18 saker kort oppsummert
- 22. juli-kommisjonen til Åpenhetstinget
- 22. juli-saken
- 2011 ble rekordår
- – Vi må sammen forsvare de verdiene denne dag står for
- 52 kommuner med møteportal-bruk som strider mot offentlighetsprinsippet
A
- Avtaler og premisser
- Anonyme kilder
- Avgjørelser og praksis om innsyn
- Aktuelt
- Avslag etter § 12c - "den vesentligste delen av dokumentet"
- Aksept for hemmelighold av dommernavn
- Ansattes ytringsfrihet – skriftlig advarsel etter avisinnlegg
- Ap-politiker nekter å delta på lukket møte
- Anmoder Stortinget om åpenhet
- Avinor AS lover bedre journalføring
- Alt du trenger å vite om den nye offentleglova
- Anbefaler ikke full åpenhet om partienes pengebruk
- Avviser behandling av Kulturrådklage
- Alt fra Åpenhetstinget
- Alt fra Åpenhetstinget 2011
- Arbeidsmiljøundersøkelse er offentlig
- Anbefaler klagerett for mediene på lukkede rettsdører
- Avviser behandling av Kulturrådklage
- Anbefaler klagerett for mediene på lukkede rettsdører
- Anbefaler klagerett for mediene på lukkede rettsdører
- Anbefaler ikke full åpenhet om partienes pengebruk
- Alvorlig kritikk til Oslo-politiet for brudd kildevernet
- Anbefaler hele dokumenter i OEP
- Alt fra Åpenhetstinget 2012
- Advarer mot taushetsplikt for skatteregister
- Arbeidsgivers tilgang til ansattes e-post
- Advarer mot utvidede fullmakter
- Alvorlig svikt i innsynspraksis
- Advarer mot økt hemmelighold
- Alle må søke om ny tilgang til domstolenes pressesider
- Ankesak om soningsforhold som i tingretten
- Anonymitet i PFU
- Advarer mot nedleggelse av Forsvarets forum
- Avslag på innsyn i lønnsoppgaver
- Adresseavisen felt av PFU
- Annonser i PFU
- Arild Kveldstad er ansatt som rådgiver i NP
- Advarer mot droneforbud
- Ane Stokland og Høyesterett fikk hederlig omtale
- Aftenposten og Bergens Tidende får Den store journalistprisen
- Anonym anklage om umoral
- Alle felt i PFU
- Alarm om innsynslovbrudd
B
- Beskytte enkeltmennesker
- Betaling av kilder
- Bilder i annen sammenheng
- Bildemanipulasjon
- Bilder generelt
- Bør spille med åpne kort
- Bymiljøetaten i Oslo avviser pressekrav
- Bli med på Åpenhetstinget 2008
- Barne- og familiedepartementet har brutt offentlighetsloven
- Barne- og likestillingsdepartementet granskes av Sivilombudsmannen
- Ber om fritak fra ny innsynslov
- Bruker gammel innsynslov
- Bergen kommunen vurderer lobbyregistrering
- Ber Sivilombudsmannen vurdere eiermøter
- Ber Sivilombudsmannen granske Kulturdepartementet
- Boligstiftelse må gi innsyn
- Byrådet i Oslo lover lettere innsyn
- Begrenset offentlighet om skatteopplysninger
- Ber Sivilombudsmannen granske Kulturdepartementet
- Boligstiftelse må gi innsyn
- Bli en bedre gravejournalist
- Bare to helseforetak åpne om feil
- Ber om åpent våpenregister
- Brønnøysundregistrene endrer praksis
- Breivik-opptak avklares neste uke
- Buzz-etikk strengere enn norsk presseetikk
- Ber ny Statoil-sjef åpne opp
- Bloggere under Vær Varsom-plakaten
- Best mulig tilgang til folkeregisteret
- Bestill Vær Varsom-plakat
- Ber om gjennomgang av aksjonærregisteret
- Beklagelser i PFU
- Bli med på prisutdelingen!
- Ber om rapport av medienes omgang med kilder
- Bilder fra Facebook
- Brev til den amerikanske ambassaden i Oslo
- Bestill Vær Varsom-plakat
- Ber om nytt svar fra tingretten
- Ber tingretten svare for hemmelige fengslingsmøter
- Bergen tingrett beklager
- Brev angående visumnekt
- Bilder av barn
- Bergensavisen og Nordlys felt av PFU
- Ber Helsestilsynet avvise saken
- Baneheia: Opptak fra seminaret og rapporten
D
- Debatt og samfunnskritikk
- Dekning for vinkling
- Dette blir avvist eller «forenklet»
- Domstol
- Du får ikke innsyn i postjournal/har ikke postjournal
- Du nektes innsyn pga. løfte om konfidensialitet
- Du får ikke innsyn i forhandlinger om rammeavtaler
- Du får ikke innsyn i andbudsdokumenter
- Du får ikke innsyn pga det eierinteresser i privat selskap
- Du får ikke innsyn i opplysninger om kontrolltiltak
- Du får ikke innsyn i dokument om lovbrudd
- Det er ikke utarbeidet noe søkerliste
- Det er unntatt navn fra søkerlisten
- Du har bedt om innsyn, men får ikke svar
- Du får ikke svar fordi saksbehandler er på ferie, arbeidspress, el
- Du får avslag uten at det vises til noen paragraf (lovhjemmel)
- Du har klaget over avslag, men får ikke svar på klagen
- Du har fått avslag, men de har ikke vurdert meroffentlighet
- Du får avslag fordi det ikke eksisterer en slik sammenstilling som du har bedt om
- Dokumentinnsyn i serverings- og skjenkebevillinger
- Delvis innsyn i rådmannens fratredelsesavtale
- Dokumentinnsyn i benådningssak
- Den nye offentlighetsloven utsatt et halvt år
- Dårlig møtekultur i Lyngdal kommune
- Dørum krever åpenhet om skolerapporter
- Departementet beklager sen saksbehandling i Vegdirektoratet
- Debatt om eksklusivitet og innsyn torsdag 25. januar
- Den nye offentlighetsloven skal føre til mer åpenhet
- Dokumentasjon fra møte om utenriksoffentlighet
- Debatt om korrupsjon og åpenhet torsdag 13. mars
- Dyremishandling kan bli hemmelig
- Disse kommer på Åpenhetstinget!
- Dyremishandling kan bli hemmelig
- Dommergruppe vil ha bedre offentlighetsregler
- Diskuterte offentleglova
- Dokumentinnsyn til tingretten
- Delvis referatforbud i Øygardsaken
- Dette betyr Treholt-innsyn for oss
- Dokumentinnsyn og møteoffentlighet i private rettssubjekter og i flerkommunale organer
- Den store journalistprisen 2015
- Du nektes utskrift av en rettsavgjørelse i en sivil sak fordi du ikke har saksnummer
- Du nektes innsyn i en straffedom fordi du ikke har saksnummer
- Den store journalistprisen til «Historien om Odin».
- Dokumenter unntas pga. rettssak (§18)
- Den kompakte majoritet og den gravende journalist
- Dagbladet slipper å slette gamle saker
- Den store journalistprisen 2016
- Disse fikk Flaviusprisen
- Det PFU sa.
- Den store journalistprisen til Dagbladet og Kommunal Rapport
- Det PFU sa om @fruhjorth-dekningen
- Den store journalistprisen 2017
- Disse er nominert til Den store journalistprisen
- Det PFU sa.
- Den store journalistprisen for «Glassjenta»
- Det PFU sa på tirsdag
- Det viktige skillet mellom journalistikk og reklame
- Den store journalistprisen til Finn Graff og Per Egil Hegge
- Det haster med åpent konkursregister
- Det PFU sa.
- Den store journalistprisen deles ut 6. mai
- Den nye Vær Varsom-plakaten
- Det PFU sa.
- Dagens PFU-møte
- Droner: samme etikk
- Datalagring truer også kildevernet
- Dømt for ærekrenkende rasismebeskyldninger
- Dagbladet tapte i Høyesterett
- Den store journalistprisen
- Debatt om lobbyregister
- Document og Nationen felt av PFU
- Den nye mediepolitiske plattformen ser slik ut
- Dette uttalte PFU om Dagbladet-tegningen
- Det kongelige hoff mot Se og Hør
- Den store journalistprisen til Dagbladet
- Det er forskjell på feil
- Deles ut under åpningen av Mediedagene i Bergen.
- Det nye PFU
- Den totale pakka
- Den krevende imøtegåelsen
- Dyster utvikling for pressefriheten globalt
- Dette er vinnerkandidatene til Den store journalistprisen
- Den store journalistprisen til Bjørn Olav Jahr
- Dialogmøte om desinformasjon
- Derfor støtter vi søksmålet mot staten
E
- Egen overbevisning
- Ekstern finansiering
- Etikk i ustabile tider: Nye utfordringer for Vær Varsom-plakaten
- Eldre Vær Varsom-plakater
- Etterforskningsdokumenter og granskingskommisjon
- Elektronisk postjournal 2005
- Eget doping-forum for pressen
- Eget styrevervregister for kommuneansatte
- Endringer i innsynsloven
- E-post var ikke intern
- Enstemmig mot offentlig innsyn
- Etterlyser klarere regler for møteoffentlighet
- Endringer i offentleglova
- Er det nok åpenhet om gjenopptakelse av straffesaker?
- Evaluering Åpenhetstinget 2011
- Er gjenopptakelseskommisjonen åpen nok?
- Er gjenopptakelseskommisjonen åpen nok?
- Enstemmig mot offentlig innsyn
- Enstemmig mot offentlig innsyn
- Eidsiva Energi AS må følge offentleglova
- Etterlyser evaluering av offentleglova
- EPJ i gang igjen
- Elektronisk postjournal bevares
- Endringer i arkivforskriften
- Etterkontroll av personopplysningsloven
- Etterlyser tiltak mot manglende arkivering
- Etterlyser tiltak etter Graver-kritikk
- Er det nødvendig å vise bilder av den terrordømte?
- Evaluering av offentlighetsloven
- #ETIKK24 – Her er programmet
- En historisk fellelse
- Et presseetisk skjønn
- Etikk når det smellere – og etterpå
- En av disse får Den store journalistprisen
- En avtale er en avtale
- Er fødselsnummer en privatsak?
- Et spørsmål om åpenhet
- Etikkåret 2023
- E24-journalister vant Den store journalistprisen
- Ekstremismekommisjonens rapport
- En presseetisk test
F
- Faktasjekk, kildebredde og kildekritikk
- Forslag til innsynskrav
- Forhåndsdømming
- Faktasjekk, kildekritikk og kildebredde
- Får innsyn i Sunnhordaland Kraftlag AS med en gang!
- Folkevalgte organ
- Flaggsaker
- Følger ikke loven pga selsekap/stiftelse
- Følger ikke loven pga konkurranse
- Fritak fra taushetsplikt - samtykkebrev
- Fritaksbrev
- Får ikke innsyn i budsjettopplysninger
- Får ikke innsyn i økonomi- personal eller lønnsutgifter
- Fikk innsyn i søkerliste
- Forslag til offentlighetslov
- Få med deg Åpenhetstinget 2007
- Full tilgang til skattelistene!
- Få klager på hemmelighold
- Forsvarere i Munch-saken får innsyn i dokumenter
- Fotografier på nettet – fritt for alle?
- Forlik etter feil i kommunens journalføring
- Full åpenhet i kontrollutvalget i Sola kommune
- Full åpenhet om søkerlister i Nissedal kommune
- Fikk innsyn i granskningsrapport om arbeidsulykke
- Fikk innsyn i lokale narkotall
- For dårlig på offentlighet
- Fikk medhold i klage over hemmelig søkerliste
- Fredrikstad Blad krever innsyn i søkerliste
- Fylkesmann får kritikk for hemmelig søkerliste
- Fylkesmann ville holde tilbake Terra-vedtak
- Fylkesmannen i Sør-Trøndelag avslo innsyn i tilsettingssak
- Fotografi omfattes av innsynsretten
- Feil å unnta ekspertvurderinger som interne dokumenter
- Fylkesmannen vil ha flere klager
- Flere bruker gammel innsynslov
- Følger ikke ny innsynslov
- Fikk se budsjett etter klage
- Forvirrende om innsyn i Kino-Norge
- Flere frykter EPJ-død
- Full offentlighet i skogen
- Flere virksomheter til felles postjournal
- Fikk innsyn i reiseregninger tilknyttet straffesak
- Formannskapet holdt hemmelig gruppemøte
- Får likevel ikke Treholtopptak
- Får støtte i krav om likebehandling
- Felles protest mot endringer i offentleglova
- Følge Åpenhetstinget 2011 live
- Fremdeles hemmelige skoletall
- Fikk se budsjett etter klage
- Forvirrende om innsyn i Kino-Norge
- Får innsyn i Sunnhordland Kraftlag AS
- Felles protest mot frivillig journalføring av SMS
- Fikk innsyn i hemmelig møtereferat
- Fædrelandsvennen vant fram med anke
- Fikk fullt innsyn i kommunens finansdokumenter
- Frokost med Høyesterett
- Fylkesmannen ga merinnsyn
- Fikk se oppsigelsesvarsler
- Får ikke kringkaste Breiviks forklaring
- Forskningsetiske komiteer må sladde mindre
- Får se styrehonorarene
- Får ikke se momsregisteret
- Flere sykehus vil være åpne om uønskede hendelser
- Fikk ut erstatningsbeløp etter klage
- Flere klager til Sivilombudsmannen
- Følg høringsmøtet direkte fra kl 12.00
- Full seier i aksjonærregistersaken
- Fremdeles hemmlig kundeliste
- Får fullt innsyn i Treholt-saken
- Forslag til endringer i forskrift om konkursregisteret og om kunngjøring etter konkursloven
- Forslag til endringer i partiloven – økt innsyn i partifinansieringen
- Forslag til endringer i forvaltningsloven og straffegjennomføringsloven
- Fengslingskjennelse: Begjæring om omgjøring over publiseringsforbud
- Følg PFUs behandling av tekstreklamesaker nå
- Føl deg fri til å tegne!
- Frankrike: Mediene en del av problemet
- Forskjellsbehandling på dagsorden
- Forslag til nye presseetiske regler
- Fem tiltak for å verne varslerne
- Får tilbake tilgangen til tidligere navn og adresser
- Flaviusprisen 2015
- Flere klager PFU ikke kan behandle
- Fem redaksjoner felt av PFU i mai
- Forskning.no felt, Namdalsavisa fri
- Fri bruk fra Facebook?
- Finnmark Dagblad og KRSby felt i PFU
- Flaviusprisen til Riksrevisor Per-Kristian Foss
- Fire kritikk og fem brudd
- Fem redaksjoner felt i PFU
- Faktisk – første gang i PFU
- Felles protest mot endringer i offentlighetsloven
- Frykter nye straffebestemmelser vil svekke mediene
- Fem felt
- Fem fellelser i første møte
- Fire medier felt av PFU
- Flaviuspris til Oslo tingrett
- Fire felt av PFU
- Flere 3.2- og 4.14-fellelser
- Forholdet mellom medier og kilder
- Fem medier felt av PFU
- Fire medier felt i PFU
- Flere 3.2- og 4.14-fellelser
- Fire felt av PFU
- Flere medier kritisert av PFU
- Flaviusprisen til Camilla Stoltenberg
- Fem innspill til Ytringsfrihetskommisjonen
- Fem fri, og fem felt
- Fem medier felt
- Forskjellsbehandling
- Fire medier felt
- Fem brudd på god presseskikk
- Fem fellelser i PFU
- Fem gode grunner
- Full seier i aksjonærregistersaken
- Frilansjournalistene Anders Sømme Hammer og Kristin Solberg er tildelt Den store journalistprisen 2014.
- Fvl. § 13 - taushetsplikt - relevante avgjørelser og uttalelser
- Fikk medhold for kildevern
- Flaviusprisen 2013
- Facebook- og twittermeldinger kan klages inn
- Følg lystoget live her!
- Fire fellelser – og fire fri
- Flere identifiseringssaker i PFU
- Fem av åtte felt
- Fem fakta om initiativretten
- Fire brudd på god presseskikk
- Fem klagere fikk medhold av PFU
- Fem fellelser i PFU
- Fem felt, fem fri
- Fire brudd og to kritikk
- Færre klager og fellelser
- Fire felt, fire fri
- Fire klagere fikk medhold av PFU
- FENGSLINGSMØTE: Åpne dører
- FENGSLINGSMØTE: Åpne dører i saker med ung siktet
- Forbud mot gjengivelse av dom - omgjøringsbegjæring
- Fengslingsmøte: Åpne dører i saker med bevisforspillelsesfare
- Foreslår endringer i VVP
- Flere medier går i barne-fella
- Flaviusprisen 2023
- Fem redaksjoner felt
- Fem felt i PFU
- Fire felt i årets siste PFU-møte
- Finalistene til Den store journalistprisen offentligjøres
- Fire brudd i PFU-møtet
- Fire brudd på god presseskikk
- Fortsatt tillit til mediene
- Fem felt i PFU
- Fem klagere fikk medhold
- Fire felt i PFUs første møte i 2025
- Fire brudd på god presseskikk
G
- GD fikk innsyn i kirkestrid
- Ga ansatte munnkurv
- Gir ut data etter klage
- Godtar hemmelig kommunikasjonskontroll
- Gir innsyn – under tvil
- Gir innsyn likevel
- Gjennomgang av den nye offentlighetsloven
- Gransker innsynspraksis
- Grunnskolens elevundersøkelser er offentlig
- Godtok hemmelig søker
- Godtar lukkede avhør i Treholt-saken
- Gir ut valgresultat som rådata
- Greit med lukket ekstraordinært møte
- Godtar lukkede avhør i Treholt-saken
- Godtok hemmelige søkere
- Går rettens vei for Treholt-opptak
- Gir innsyn i forlik
- Giskes manus unntatt
- Ga innsyn i fengslingskjennelse etter anke
- Gratulerer, Trondheim!
- Gi innsyn i straffeskatt!
- Gråsoner i PFU
- Gratis innsyn
- Gjerdrum kommune vinner åpenhetspris
- Gard Steiro utfordret Meta
H
- Hvordan bruke PFU-basen?
- Hensynsfull arbeidsprosess
- Hvilken straff får mediene?
- Hvorfor er pressen satt til å vokte seg selv?
- Hva med pressekort?
- Hvordan klage til PFU?
- Hva er PFU?
- Har dere en oppdatert liste over alle norske aviser?
- Hva er forskjellen på etikk og juss?
- Høringer
- Hva skjer med medier som blir felt i PFU?
- Hensyn til ofre og pårørende
- Haugaland Kraft ikke omfattet av offentleglova
- Hva skjer med klagen min?
- Hvor lang tid tar det fra jeg sender inn en klage til den er avgjort i PFU?
- Hva skjer når den brysomme journalisten forsvinner?
- Hva skjer når den brysomme journalisten forsvinner?
- Hva er presseetikk?
- Hemmeligholder alt – i strid med loven
- Helsetilsynets praksis for offentliggjøring av dokumenter
- Hemmelig søkerliste til rådmannsstilling
- Hemmelige klasselister
- Hvorfor har ikke norske journalister innsyn i straffesaker?
- Hemmelig søkerliste måtte offentliggjøres
- Hemmelig søkerliste til rådmannsstilling 2
- Har vi nok innsyn i partifinansieringen i Norge?
- Hemmelighold opprettholdt i statsråd
- Hemmeligholder søkere til rådmannsstilling
- Hjalp å klage over dårlig journalføring
- Hemmeligholder 11 av 15 rådmannssøkere
- Hemmelige anbudsdokumenter
- Hvem er best på åpenhet?
- Havneselskap omfattet av offentleglova
- Hevder byråd ikke journalfører e-post
- Hvem er best på åpenhet?
- Har varslere fått det bedre?
- Hvem fortjener åpenhetspris?
- Havneselskap omfattet av offentleglova
- Hemmelige anbudsdokumenter
- Haugaland Kraft ikke omfattet av offentleglova
- Hvilke selskaper må følge offentleglova?
- Høyesterett opphevet medieforbud
- Helse for åpne dører?
- Hva skjer når fornærmede åpner dørene?
- Hemmelig avtale måtte frigis
- Høyesterett vurderer Treholt-innsyn
- Hvem beskytter man?
- Høring om endringer i Geodataforskriften
- Høring om sjekkheftejournalistikk
- Høring om endringer i lov om Studentsamskipnader
- Høring datalagringsdirektivet
- Høring datalagringsdirektivet
- Høring i Stortingets finanskomité om forbud mot offentlige skattelister
- Hvem garanterer ytringsfriheten i Norge i dag?
- Hemmelig sluttavtale
- Hva kan læres av PFU
- Her er PFUs uttalelser
- Høyesterett: – Det er selve den journalistiske virksomhet som skal beskyttes
- Her er PFUs uttalelser
- Høring: Viktig med innsyn hos politiet
- Hva skjedde på legevakten?
- Hvem er best på åpenhet?
- Her er PFUs uttalelser
- Høyesterett: Politiet må gi ut overvåkingsvideo
- Her er uttalelsene fra PFU
- Halvårsstatistikken: Færre klager til PFU, samme andel fellelser
- Her er søkerlisten
- Her er uttalelsene i de overførte sakene
- Hva er aktualitetsjournalistikk?
- Hvor går grensen for hva man kan ytre i mediene?
- Humor og satire i PFU
- Her er søkerlista til den nye stillingen i NP
- Hva er journalistikk?
- Hvor mye må en klager tåle?
- Hvem fortjener åpenhetspris?
- Høstens første PFU-møte
- Her er de nye endringene i Vær Varsom-plakaten
- Hvem fortjener åpenhetsprisen?
- Halvårsstatistikk, 2014
- Her er det nye PFU
- Har Altaposten misbrukt sin mediemakt?
- Helse for åpne dører?
- Her er alle opptakene
- Hvem vinner i år?
- Her er stream og saksliste til neste PFU-møte
- Hvem fortjener åpenhetsprisen?
- Hvor mye kan en nyhetsjournalist mene offentlig?
- Høringssvar til ytringsfrihetskommisjonen
- HOVEDFORHANDLING: Åpne dører
- HOVEDFORHANDLING: Åpne dører i saker med unge involverte
- HOVEDFORHANDLING: Åpne dører når det anføres frykt for at offentlighet vil vanskeliggjøre sakens opplysning
- HOVEDFORHANDLING: Åpne dører når det anføres lukkede dører av "hensynet til privatlivets fred"
- Hvorfor ikke navngi kommunelegen i Frosta?
- Haster med nytt aksjeeierregister
- Høringssvar til forslag om VVP-endringer
- Hvordan skrive om mobbing uten å bryte god presseskikk?
- Her er finalistene til Den store journalistprisen 2024
- Hvor spiss kan en vinkel være?
- «Honningfella» felte Kapital
- Hvem utøver den skjulte makta i Norge?
- Henleggelse i innsynssak
- Haster å få på plass et offentlig aksjeeierregister
- Har kjente personer rett til privatliv?
I
- Innsikt
- Innsyn i møter i kommunale organer
- Identifisering
- Interne dokumenter - råd og vurderinger
- Innsyn i søkerliste til stilling som utenriksråd
- Innsyn i søkerliste til kommunalsjef
- Innsyn i skjenkerapport
- Ina Lindahl takker for seg etter syv år i Norsk Presseforbund
- Innsyn i artistkontrakter
- Innstillingen om ny offentlighetslov
- Innsyn i søkerliste til rådmannstilling i Vefsn kommune
- Interne dokumenter hemmeligholdes
- Interkommunalt selskap må følge offentlighetsloven
- Ikke ulovlig med lukkede gruppemøter
- Innsyn i lønnsslipper avdekket feilutbetalinger
- Innsynssak blir advokatmat
- Ikke for sent å melde seg på Åpenhetstinget
- Innførte ulovlige begresninger for innsyn
- Ikke klagerett på 22.juli-hemmelighold
- Ingen Flaviuspris i år
- Innsynstrøbbel i kommune-Norge
- Innsamlingsregisteret ikke omfattet av offentleglova
- Interkommunalt selskap må følge offentlighetsloven
- Ikke lenger fullt innsyn i skattelister
- Innsynskritikk til Kulturdepartementet
- Ingen får medhold av Kongen i statsråd
- Innsyn i offentlig register er ikke snoking
- Innsyn i kongehuset
- Ikke godt nok merket, sa PFU.
- Identifisering og dobbeltroller
- Ingen liker å bli lurt
- Innsyn og åpenhet må inn i kriseberedskapsplanene
- Identifisering, nettkommentarer og digitale leserinnlegg
- Innspill til ytringsfrihetskommisjonen
- Innsyn under press
- Ingen kan eie fakta
- Innsynstrøbbel i kommunene
- Innspillsmøter 23.-24.01.
- Innsyn i avsluttede straffesaker
- Innsynskrav i [Kommunenavn]s politikerportal
- Ikke nok å være åpen om hjelp til «Bamsegutt»
J
- Jeg vil ha mitt navn fjernet fra nettet, hva gjør jeg?
- Journalister og #SoMe
- Journalfører ikke e-post
- Justisdepartementets prinsipputtalelse om innsyn i driftslogg for SMS-tjeneste
- Journalistkurs om nye innsynsregler
- Jussprofessor advarer mot særlov for 22. juli-kommisjonen
- Justisdepartementet innrømmer journalsvikt
- JD inviterer til møte om offentleglova
- Justisdepartementet vil ikke ha mer utsatt innsyn
- Journalist vant fram i miljøklagenemnda
- Juryleder: Et godt år for journalistprisen
- «Jeg er sensurert!»
- Jakten på ny kollega
- Ja til mer åpenhet i idretten
- Juss versus etikk
- Journalistikk under koronaen
- Jurylederens tale
- Journalistisk metode
- Journalistprisen til Alstadheim
- Journalistpris for menneskerettigheter
- Journalistprisen til Isungset
- Jurylederens tale
- Journalister må beskyttes i krig
- Journalistsikkerhet og pressefrihet i Gaza og Israel
- Juryens fire finalister
- Juni 2025
K
- Kan jeg klage inn ting skrevet på blogger?
- Kampanje for redaktørstyrte medier
- Kan jeg be om anonym behandling i PFU?
- Kan en journalist skrive om meg uten samtykke?
- Kan jeg klage et medium inn for retten?
- Kontakt oss
- Kildevern
- Kan man anke en avgjørelse i PFU?
- Kommentarfelt
- Kritisk presse
- Korrekte sitater
- Kan hvem som helst klage?
- Kan PFU behandle saker som ikke er klaget inn?
- Kan avisene slette nettkommentarene mine?
- Kan mediene skrive hva de vil?
- Kan en avis nekte å trykke leserinnlegget mitt?
- Koster det noe å klage?
- Klageskjema
- Kildevern
- Klage forretningshemmeligheter
- Kritiserer hemmelige advokatpriser
- Kristine Holm ny offentlighetsmedarbeider i NP
- Klager over utsatt offentlighet
- Kommunens arbeidsseminar skulle vært åpent
- Klager på hemmelighold hos Veimyndighetene
- Kjemper for studentoffentlighet
- Klager på referatforbud i NOKAS-saken
- Kritisk til krav om forsvarlig varsling
- Klager på lukkede budsjettkonferanser
- Klager på taushet i helseforetakene
- Klager kommunestyre inn for Sivilombudsmannen
- Kultur- og kirkedepartementet fulgte ikke offentlighetsloven
- Kleppa krever mer åpenhet fra nyttår
- Kommune erkjenner dårlige postlister
- Kan ikke trekke seg fra søkerliste etter at tilsetting er gjennomført
- Klage på journalføring førte frem – Helse Nord endrer praksis
- Kleppa skuffet over hemmelighold
- Krever tydeligere og bedre kommunikasjonspolitikk
- Krav på innsyn i egen barnevernssak
- Kritisk til politiets hemmelighold av oppklaringsprosent
- Kritikk fra flere hold for hemmelig klimakvotehandel
- Klage ga innsyn i advokatbrev
- Krever åpenhet om offentlige ansettelser
- Klarere regler om møteoffentlighet
- Kritisk til regjeringens rapport om miljøoffentlighet
- Kritisk til hemmelighold av forurensningsrapport
- Kontrollutvalg satte søkelys på innsynspraksis
- Kjemper for å sikre journalføringer
- Kraftselskap omfattet av offentleglova
- Klagefristen for innsynskrav ikke absolutt
- Klager Treholt-avhør inn for Sivilombudsmannen
- Krever åpne dører i Treholt-saken
- Krangel om offentlige data
- Krever åpenhet i kommunalt selskap
- Krever handling for å bevare elektronisk postjournal
- Klart for påmelding til Åpenhetstinget 2010!
- Klage ga innsyn i kommunerevisjonsrapport
- Kristiansand Kinodrift AS faller inn under offentleglova
- Kaller OEP-utsettelse en skandale
- Kun tre av ti journalfører SMS.
- Krever bedre svar om evaluering av offentelglova
- Kan miste retten til innsyn i lønnsslipper og fødselsnummer
- Krever innskjerpede rutiner av pressekontroll
- Krever lik rett for journalister
- Kommune inngikk hemmelig fratredelsesavtale
- Krever innsyn i Studentsamskipnadene
- Krever åpne dører i Treholt-saken
- Klager Treholt-avhør inn for Sivilombudsmannen
- Kraftselskap omfattet av offentleglova
- Kristiansand Kinodrift AS faller inn under offentleglova
- Kritisk til hemmelighold av forurensningsrapport
- Kritisk til regjeringens rapport om miljøoffentlighet
- Klarere regler om møteoffentlighet
- Krever åpenhet om politirapportering
- Krever åpenhet om Studensamskipnadene
- Krever endringer i offentleglova
- Kritisk til dommers mediehåndtering
- Krever bedre åpenhetspraksis
- Kan bli enklere å hemmeligholde kontrolldokumenter
- Kritiske til kommunens reglement
- Klage forlenget søkerlisten
- Krever åpenhet om evaluering
- Kunnskapsdepartementet vil ikke lenger behandle innsynsklager
- Krav på usladdet dom etter anke
- Krever åpent lobbyregister
- Krever mer åpenhet i tingretten
- Kontrollutvalg vil granske kommunens hemmelighold
- Kan man stole på mediene i en krise?
- Kokkvold fikk Sønstebys minnepris
- Kokkvold fikk pris: – Ytringsfrihet er grunnlaget for alle menneskerettigheter
- Kan ikke nekte innsyn i statsministerens telefonregninger
- Krever tilbake tilgangen til historiske opplysninger
- Kritisk til varsling om søk
- Kan pressen gjøre feil?
- Kandidater til Presseforbundets åpenhetspris
- KK og Nettavisen felt av PFU
- Kravet er for omfattende / ikke spesifikt nok
- Kildeutvalget legger frem sin rapport
- Kildeutvalgets rapport
- Kandidater til Den store journalistprisen
- Klage over sen saksbehandling
- Korona-informasjon
- Klageutkast på korona-avslag
- Kontradiksjonsprinsippet
- Kildevernet er absolutt
- Karanteneplikten for utenlandske journalister i strid med EMK og EØS-avtalen
- Koronakommisjonen avdekket demokratisk problem
- Krever åpent lobbyregister
- Kildevern under press
- Kriseår for 4.14.
- Konklusjonene fra PFU
- Krav om kvalitetsjournalistikk
- Kjersti Løken Stavrum ny generalsekretær i Norsk Presseforbund.
- Kneblingen av mediene må stoppe
- Kommisjonens forslag vil styrke retten til innsyn
- Klage over manglende møteoffentlighet i politikerportal
- Klagebrev over politikerportaler
- Kun én fellelse i PFU
- Kandidater til åpenhetsprisen 2025
- Kampanje for unge
L
- Lenking
- Lover og regler om innsyn og åpenhet
- Lønner seg å klage over dårlige postlister!
- Lover full konfidensialitet for søkere til offentlig stilling
- Lover bedring etter ombudsmannskritikk
- Lær deg nye offentlighetsregler!
- Likevel innsyn i kronprinshytta
- Lanseringsdato for OEP fortsatt i uvisse
- Ledig vikariat i Norsk Presseforbund
- Lanseringsdebatt om åpenhet og innsyn
- Lett å hindre innsyn
- Ledig vikariat i Presseforbundet
- Lukket budsjettmøte til Sivilombudsmannen
- Lukket budsjettmøte til Sivilombudsmannen
- Lær deg å grave i skatttelistene
- Lovstridig saksbehandling i Bergen og Oslo
- Legger innsynskrav på is
- Lang behandlingstid i regjeringen
- Leverte stevning – får journal
- Legger ut patentdokumenter
- Lillebror ser deg
- Lagmannsretten forkaster Breivik-anke
- Lukket «gruppemøte» i strid med loven
- Lover enklere tilgang til fulltekstdokumenter
- Lovstridig ansettelsesprosess i Lyngdal
- Lov i motbakke
- Lager workshop om innsynsarbeid i Tunisia
- Live: Utdeling av Den store journalistprisen
- Live: Pressefrihetens dag
- Løken Stavrum til Stiftelsen Tinius
- Lansering av eInnsyn
- Ledig stilling
- Ledig vikariat
- Live fra Arendalsuka
M
- Møter i PFU
- Medlems­organisasjoner
- Maler for klagebrev
- Mangelfull/sladdet postjournal
- Mot ny klagerekord
- Møtedatoer for PFU 2015
- Massiv motstand mot ny offentlighetsforskrift
- Måtte offentliggjøre hemmelig søkerliste
- Må gi innsyn i skjenkebevilling
- Medhold fra Sivilombudsmannen i dokumentinnsynsak
- Miljørådgiver får ikke uttale seg om miljøskader
- Medhold i klage over NOKAS-referatforbud
- Meroffentlighet skal dokumenteres!
- Må kreve innsyn for å få ut skoletall
- Må gi ut hemmelig avtale
- Måtte frigi hemmelige budsjettforslag
- Må revurdere hemmelig søkerliste
- Må offentliggjøre granskningsrapport
- Mer åpenhet i Utenriksdepartementet?
- Mediegruppe skal bidra til mer åpenhet i domstolene
- Motstand mot offentlighet
- Meld deg på Åpenhetstinget 2009!
- Meld deg på Åpenhetstinget 2009!
- Medhold i Lagmannsretten om rett til miljøinformasjon
- Må frigi hemmelige rådmannssøkere
- Mobilbasestasjonene skal offentliggjøres
- Må offentliggjøre hemmelige søkere
- Medhold fra Fylkesmannen i klage over dårlige postjournaler
- Må frigi rådmannsliste etter klage
- Mer innsyn i kraftbransjen
- Må offentliggjøre hemmelig saksliste
- Møte om skattelister
- Mindre åpenhet etter journaltabbe?
- Mer innsyn i partifinansieringen
- Meld deg på Åpenhetstinget 2010!
- Måtte frigi hemmelig forretningsplan
- Måtte offentliggjøre søkere
- Må offentliggjøre hemmelig NAV-dokument
- Møte om offentlighet i Oslo kommune
- Mediene ber om unntak fra opptaksforbud under 22.juli-rettssaken
- Mediene anker Treholt-avslag
- Mister retten til innsyn i fødselsnumre og lønnsslipper
- Må vurderer merinnsyn for nyåpnede selskaper
- Må gir ut advokatbrev om skulpturpark
- Måtte frigi rådmannssøkere
- Må varsle om telefonmøte
- Må gi ut lydopptak i Treholtsaken
- Meld deg på Åpenhetstinget 2011!
- Manglende åpenhet ble bystyresak
- Mer innsyn i partifinansieringen
- Medhold i Lagmannsretten om rett til miljøinformasjon
- Mer innsyn i kraftbransjen
- Må offentliggjøre hemmelig saksliste
- Må offentliggjøre opplysninger fra elevrapport
- Møte i Offentlighetsutvalget
- Må ta hensyn til to lover
- Mindre åpenhet etter 22. juli
- Mener forslag truer kildevernet
- Mener jobben begrenser ytringsfriheten
- Medieorganisasjoner kritiske til fotoforbud
- Medier på kant med barnekonvensjonen
- Møte om Oslo Lufthavns presseregler
- Moxnes-saken
- Møteplan
- Medieorganisasjonene blir partshjelpere for Snowden
- Merking av artikler felt i PFU
- Medisinpris bør ikke hemmeligholdes
- Medieåret 2016
- Medieåret 2016
- Medieåret: Åpningstalen
- Mediedebatter på Arendalsuka
- Mediene – ingen gapestokk
- Medieåret: Presseetikken i 2018
- Mener forslag truer kildevernet
- Medieåret 2019
- Møteplan 2021
- Mangelfull forskrift om eierskap bør stoppes
- Møtedatoene for 2022 er klare
- Menneskrettighetsdom om bryllupsbilde
- Mediemøte om terrorsaken
- Medienes innsynsmuligheter i Tajik-saken
- Mediene må få tilgang til ankomstsentrene
- Markerte pressefrihetens dag
- Mediene og Baneheia
- Medier i kriser
- Mer åpenhet om straffesaker?
- Markerte Pressefrihetens dag utenfor Stortinget
N
- Nyheter
- Når barn omtales
- Når må motparten få svare samtidig?
- Neste PFU-møte: 26. mai
- NOKAS-saken
- Nye bestemmelser om berammingslister
- Nokas-saken
- Nytt regelverk om varsling
- Ny tvistelov med økt offentlighet fra nyttår
- Nærings- og handelsdepartementet får krass kritikk fra Sivilombudsmannen
- NJ hemmeligholder søkerliste
- Nekter å følge miljøklagenemndas avgjørelse
- Nok et referatforbud opphevet av Høyesterett
- NTB vant frem i Høyesterett med klage over referatforbud
- Nesna kommune vil fremdeles lukke dørene
- Nesna kommune kritiseres for dårlig møtekultur
- Nektes innsyn i bilag
- Nektes innsyn i kommunalt parkeringshus
- Nytt medlem i offentlighetsutvalget
- Nittedal kommune vil overprøve Fylkesmannen
- Ny innsynslov og utenriksoffentlighet
- Ny offentlighetslov fra nyttår
- Nei til offentlig lobbyregister
- Ny offentlighetslov i løpet av året
- Nytt Offentlighetsutvalg
- NSB ber om fritak fra offentlighet
- Ny offentlighetslov utsatt – igjen
- Nekter å gi ut miljøinformasjon
- Nytt direktorat med ansvar for åpenhet
- Nytt nettsted gir enklere tilgang til miljøinformasjon
- Ny offentlighetsperson i Norsk Presseforbund
- Nå kan du få vite hvor mange i din kommune som ikke betaler lisens!
- Nytt medlem i offentlighetsutvalget
- Nasjonalmuseet må frigi juridisk betenkning
- Nasjonalmuseet hemmeligstempler juridisk betenkning
- Ny utlysning etter oppslag om hemmelig søknadsprosess
- Nekter innsyn for å unngå debatt
- Ny innsynslov til danskene
- Ny debatt om lobbyregistrering?
- Nekter mediene onlinetilgang til motorvognregisteret
- Ny søknadsfrist krever ny søkerliste
- Naturvernforbundet fikk Flaviusprisen 2010!
- Nyhetsbrev om åpenhet
- Nytt offentlighetsutvalg
- Nå kan du få lokale resultater fra Elevundersøkelsen
- Nå kan du gi innspill til «data.norge.no»
- Nye regler om møteoffentlighet kommer i løpet av året
- NRK Sogn og Fjordane fikk medhold i Helsedepartementet
- Nekter å godta vedtak om innsyn
- Nytt medlem i Offentlighetsutvalget
- Nå kan alle redaksjoner bestille skattelister
- Nekter å gi ut miljøinformasjon
- Nærings- og handelsdepartementet får krass kritikk fra Sivilombudsmannen
- Ny innsynslov til danskene
- Norsk Tipping vil ikke under offentleglova
- Navarsete vil åpne møter
- Norske selskaper må bli mer åpne
- Narvikgården AS må følge offentleglova
- Ny rapport: Må bedriften følge offentleglova?
- Nok innsyn?
- Nye regler, men ikke mer innsyn
- NOU 2010:14 Mediestøtteutvalgets innstilling
- NOU 2010:2 Håndhevelse av offentlig anskaffelser
- NOU 2009:15 Skjult informasjon – åpen kontroll
- Nominerte til Den store journalistprisen
- Nytt møte i PFU
- Norge bør ta grep om kildevernet
- Nei til uakseptable fotokontrakter
- Ny Vær Varsom-plakat
- Ny prinsipputtalelse
- Nytt PFU-møte – ny blogg
- Ny rapport: 13 uheldige eksempler på hemmelighold
- Norge dårligst i Norden på finansiell åpenhet
- Ny generalsekretær i NP
- Når den angrepne ikke svarer
- Nei til fotorestriksjoner
- Når ting går galt
- Nye kildevernregler gir for svakt vern
- Ny høringsfrist: 1. oktober
- Nye medlemmer i PFU
- Ny ansatt i Presseforbundet
- Nye medlemmer i Pressens Offentlighetsutvalg
- Nye vedtekter for PFU
- Navn er unntatt fra søkerlisten
- Nye og oppdaterte klagebrev
- Nominasjoner til Den store journalistprisen
- Nobels fredspris til kampen for pressefrihet og ytringsfrihet
- NRK-plakaten: Høringsuttalelse
- Nødnett og pressevarsling
- Ny Sivilombudsmann i all hemmelighet
- Ny veileder om digitalt innhold
- Nye medlemmer i PFU
- NRK Brennpunkt felt i PFU
- Nettdebatter er et hett tema
- NRK frikjent i Veidekke-saken
- NP i høringsuttalelse: – Ytrings- og pressefrihetsarbeidet må skjermes fra kutt
- Nei takk, ikke begge deler
- Når bildet blir en snubletråd
- NRK og Bergensavisen felt i PFU
- NP trekker seg i protest fra AIPCE
- Når kildene utfordrer hypotesen
- Når sladden ikke er god nok
- Nyansatt i Norsk Presseforbund
- Når angrepet part ikke deltar
- Nei til endring av offentleglova
- Norsk Presseforbund anmelder kommune i innsynssak
- NRK felt i PFU
- Norsk Presseforbunds åpenhetspris
- Nytt PFU oppnevnt
- Nytt offentlighetsutvalg
- Ny vikar i NP
- Ny rådgiver i PFU-sekretariatet
- Ni redaksjoner felt i PFU
- Nytt utvalg om redaktøransvaret
- Når kilder tier – hva gjør mediene da?
- Nytt styre i Norsk Presseforbund
- Norge må gjøre mer for journalister i Gaza nå
- Ny åpenhetsjury
O
- Omtale av barn
- Om Norsk Presseforbund
- Offentleglova
- Ot.prp. nr.102 (2004-2005)
- Offentlighet og evalueringsutvalget etter flodbølgen
- Offentlig elektronisk postjournal fra nyttår
- Offentlig elektronisk postjournal (OEP) ferdig 1. januar 2008
- Offentlighetsloven gjelder for advokathonorar
- Offentlighet i kirken
- Offentlighet i kirken
- Ombudsmannnskritikk av søkerlisten til kulturhusleder
- Oslo tingrett ber om innspill til elektronisk pressemappe
- Ombudsmannen vil likevel vurdere DnB NOR-notat
- Offentlig informasjon fra Åpenhetstinget 2008
- Offentliggjorde søkere etter klage
- OL-dokumenter unntas offentlighet
- Opphevet forbud mot liverapportering
- Offentlig søkerliste skremte ni av 20 søkere
- Ordfører grep inn mot hemmelighold
- Ordfører grep inn mot hemmelighold
- Olje- og energidepartementet klaget inn for Sivilombudsmannen
- Offentlige ansettelser under lupen
- Offentlig ansatte har også ytringsfrihet
- Oppgjør med dårlig innsynspraksis
- OEP lanseres 18.mai 2010
- Olje-og energidepartementet tolket offentlegforskrifta feil
- Offentlighetsprosjekt åpnet 63 virksomheter
- Offentliggjør ulykkesmeldinger på nett
- Ordførere fikk åpnet politimøte
- Offentlige ansettelser under lupen
- Opphevet referatforbud etter anke
- Oppdatert program
- Oppdrettsselskap må gi ut opplysninger om lusebehandling
- Offentlig fengslingskjennelse
- Offentlige kunder må frigis
- Om å merke journalistikk
- Omgjøring av nektelse av innsyn i fengslingskjennelse
- Overvåkingsvideo må frigis
- Offentlig rådata må være åpent
- Oversendelse av brev om fritak fra samtykke
- Opplysningene kan brukes til straffbare handlinger
- Opptak fra nordisk mesterskap i åpenhet
- Oslo Lufthavn AS vil hindre fri nyhetsformidling
- Oppsummering av ukas fellelser
- Oktober-oppsummering PFU
- Offentlighetsutvalget: – Nå må kongehuset åpnes opp
- Offentlighetsloven gjelder for Arendalsuka
- Offentlige innkjøp bør ikke ha hemmelige priser
- Ord er mektige våpen – misbruk dem ikke
- OEP: Maks ti dokumenter per krav
- Obs-varsel
- Onsdag 31. oktober 2018
- Og de nominerte er …
- Opptak: Etikk når det smeller – og etterpå
- Opptak fra vårt arrangement på Arendalsuka
- Opptak av Åpenhetsseminaret 2021
- Og de nominerte er …
- Offl. § 25 (søkerlister) - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 9 (sammenstilling) - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 12 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 14 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 28 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 25 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 5 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 6 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Offl. § 24 - relevante avgjørelser og uttalelser
- Opptak fra seminar om presseetikk for Per Edgar Kokkvold
- Offl. § 4 – relevante avgjørelser og uttalelser
- Opptak av «Etikkåret 2021»
- Opptak fra Åpenhetsseminaret
- Opptak fra Pressefrihetens dag
- Opptak fra frokostmøte
- Opptak fra Åpenhetsseminaret 2024
- Opptak av Etikkåret 2024
- Opptak fra Pressefrihetens dag
P
- Personvernerklæring
- Premisser og avtaler
- PFU-basen
- PR-stoff og reklame
- PFU: Jan Guldahl mot Adresseavisen
- PFU: H&M mot Aftenposten
- PFU om nødlandingssaken
- PFU om Bellonas klager
- Protokollering
- Protester mot regelverket om ny Havarikommisjon
- Parkeringsselskap måtte gi innsyn i bildearkiv
- Problemer med EPJ
- Påmelding og program for Åpenhetstinget 2008
- Politikerbase skaper åpenhet om styreverv
- Protest åpnet dørene i fylkesutvalg
- Påmelding til allmøte om åpenhet
- Politiet måtte frigi hemmelig brannrapporter
- Prinsipputalelse om forretningshemmeligheter
- Påklager vedtak om tilbaketrekning
- Pressepris for offentlighetsarbeid
- Protest mot å begrense innsyn i anbud
- Plikt til å ta videre spørsmål om samtykke
- Porsgrunn og Kongsvinger best i landet på åpenhet
- Pressens og pårørende stenges likevel ute i Breiviksaken
- Påmelding og program for Åpenhetstinget 2011
- Protesterer mot lovendring uten høring
- Påmelding til allmøte om åpenhet
- Prinsipputalelse om forretningshemmeligheter
- Politidirektoratet ga innsyn etter klage
- Pressefrokost mandag 14. januar
- Politimester fikk Åpenhetspris
- Presseforbundets Offentlighetsutvalg
- Presseforbundets offentlighetsutvalg 2014-2016
- Påmelding Hysj! Hemmelig!
- Pressen på gangen under dagens fengslingsmøte
- Pressens offentlighetsutvalg
- Privat oppdrettsanlegg må gi ut miljøinformasjon
- Presseetikkens nettverk
- PFU: – Kommersielt stoff må merkes tydeligere
- PFUs uttalelse i Sak 291/14 – Gard L. Michalsen mot Nettavisen
- PFUs uttalelse i sak 293/14 – Gard L. Michalsen mot Kampanje
- PFUs uttalelse i sak 294/14 – Gard L. Michalsen mot iTromsø
- PFUs uttalelse i sak 352/14 – Gunnar Bodahl-Johansen og Vidar Ystad mot Nettavisen
- PFUs uttalelse i sak 310/14 – Initiativretten mot Buzzit
- Presseetisk baksnakking
- Protesterer mot mobilovervåking
- PFU konkluderte slik
- PFU-møte tirsdag 24.02
- PFUs konklusjoner
- Protest mot eksklusivitet og sperrefrist
- PFU-møte tirsdag 24.03.2015
- PFUs konklusjoner i mars-møtet
- PFUs uttalelse i Min Mote-saken
- Påskenøtter fra Pressens offentlighetsutvalg
- PFU-møte tirsdag 28.04.2015
- PFUs uttalelser i april-møtet
- PFU om PR-stoff, fotomontasje og feilaktig fremstilling
- PFUs maimøte
- Protesterer mot strenge droneregler
- PFUs junimøte
- PFUs uttalelser i Dr. Eide-klagene
- PFU-statistikk, første halvår 2015
- PFU-møte 21. september
- PFUs konklusjoner
- PFU-høsten startet med ni fellelser
- PFUs uttalelse: Kvinnefronten mot NRK
- PFUs konklusjoner
- PFUs uttalelser i TV 2 og VG-sakene
- PFUs konklusjoner
- PFUs saksliste 24.11.15
- PFUs uttalelser i de overførte sakene
- PFUs konklusjoner
- PFU nie usankcjonowała terminu „polski obóz koncentracyjny”, ale zaakceptowała przeprosiny gazety „Avisa Sør-Trøndelag”. Poniżej oświadczenie rady.
- PFU-statistikk 2015
- PFU-møte januar 2016
- PFUs uttalelser 21. januar 2016
- PFUs møte 18. februar 2016
- PFUs uttalelser
- PFUs konklusjoner
- «Panama papers»: Svaret er full åpenhet – skattesnusk er ingen privatsak
- PFUs aprilmøte
- Pressefrihetens dag 2016
- PFUs uttalelser
- PFU-møte 24. mai
- Pressens Faglige Utvalg uttaler
- PFU-møte 28. juni
- PFUs siste avgjørelser før sommeren
- PFU om kildevern, identifisering og feil
- PFU-møte 23. august
- PFUs konklusjoner 23. august
- PFUs saksliste til 27. september
- PFUs konklusjoner
- POU om ny kommunelov: Oppsiktsvekkende og beklagelig
- PFUs konklusjoner
- PFUs uttalelser
- PFUs saksliste
- PFUs konklusjoner og uttalelser
- PFU: Sakliste 28. februar 2017
- PFU-møte 28. mars 2017
- PFUs møte 18. april 2016
- Pressefrihetens dag
- PFU-møte 23. mai
- PFU kort oppsummert
- Pasientjournaler bør fortsatt omfattes av offentleglova
- PFUs junimøte
- PFUs konklusjoner
- PFU-bloggen
- Pressens offentlighetsutvalg vil ha åpne data
- Protesterer på stenging av Al Jazeera
- PFUs halvårsstatistikk
- PFUs konklusjoner
- PFU oppsummert
- Presseorganisasjonene med innsynsregler til Oslo kommune
- PFU-møte 26. september 2017
- PFU-møte: 31. oktober
- PFU-oppsummering
- PFU-møte 28. november
- PFUs konklusjoner
- PFU oppsummert
- PFU ved årets slutt
- Program og streaming: Medieåret 2017
- PFU-møte 23. januar 2018
- PFU-møte 27. februar 2018
- PFU-møte 22. mars
- Pressens offentlighetsutvalg advarer mot lovendring
- Pressekonferanse: Pressefrihetsindeksen 2018
- PFU-møte torsdag 26. april
- Pressefrihetsindeksen 2018
- PFU-møte 29. mai 2018
- PFUs konklusjoner
- PFU-møte 19. juni 2018
- PFU-møte 29. august 2018
- PFU-møte 26. september 2018
- PFUs konklusjoner
- PFU-møte tirsdag 27. november
- PFU-møter i 2019
- PFU-statistikken 2018: Rekordmange 3.2-fellelser
- PFU-møte 23. januar
- PFU-møte 27. februar
- PFU oppsummert
- PFU-møte 27. mars
- PFU: Meninger om meninger
- PFU-møte 30. april
- PFU oppsummert
- Pressens offentlighetsutvalg advarer mot undergraving av Sivilombudsmannen
- PFU er ikke et smakspoliti
- PFUs saksliste
- PFUs uttalelse
- PFUs konklusjoner
- PFU-statistikk og kildedebatt
- Presseetikkens gjengangere
- PFU-møte 25. mars 2020
- PFU-møte 29. april 2020
- PFU-møte 27. mai 2020
- PFU-møte 23. juni
- PFU oppsummert
- PFU-møte 26. august
- PFUs konklusjoner i august
- PFU-møte 23.september
- Podkast i PFU
- PFU-møte: 28. oktober
- PFU-møte: 25. november
- PFU-statistikken 2020
- PFU-møte 27. januar
- PFU oppsummert
- PFU-møte 17. februar
- PFU-møte 24. mars
- Pressefrihetens dag med utdeling av Den store journalistprisen
- PFU-møte 28. april
- PFU-møte 26. mai
- PFU: Hva lærte vi av 22. juli?
- PFU-møte 22. juni
- Publisering og merking av artikler
- PFU-møte 25. august
- Pressens forventninger til regjering og storting om åpenhet og innsyn
- Priser i regi av Norsk Presseforbund
- PFUs konklusjoner 23.september
- PFUs uttalelse i First House-klagen
- Premisser i PFU
- PFUs konklusjoner
- PFU-møte tirsdag 29.04
- PFUs konklusjoner
- Presseforbundet i mediene
- PFUs konklusjoner fra novembermøtet
- Per Anders Johansen fikk Flaviusprisen
- Presseforbundet på Facebook og Twitter
- PFUs konklusjoner 27.august
- PFUs konklusjoner 28. mai
- PFUs konklusjoner 30.april
- Politimester fikk Åpenhetspris
- PFUs konklusjoner i siste møte
- PFUs uttalelser i 22.juli-klagesakene
- PFU-møte torsdag 16. desember
- PFU og sosiale medier
- PFU og sosiale medier
- Propaganda bør ikke møtes med sensur
- Pressefrihetens dag 3. mai
- Pressefrihetens dag: Markeringer i Oslo og Bergen
- PFU-møte 31. august
- PFU-møte onsdag 26. oktober
- PFU-møte onsdag 23. november
- PFU tydeliggjør publiseringsregler
- PFU-møte 25. januar
- PFU-møte 1. mars
- PFU-møte 29. mars
- PFU-møte 26. april
- PFU-møte 31. mai
- PFU-møte 21. juni
- PFU-møte 30. august
- PFU-møte 27. september
- Presseorganisasjonene partshjelpere i søksmål
- Presseetiske sjeldenheter
- PFU-møte 25. oktober
- PFU-møte 29. november
- PFU-møte 19. desember
- PFU-statistikk 2023
- PFU-møte 31. januar
- PFU-møte 28. februar
- Presseorganisasjonene partshjelpere i overvåkingssøksmål
- PFU-møte 20. mars
- PFU-møte 24. april
- Pressefriheten er under politisk press
- Pressefrihetens dag markert ved minnesmerket for den illegale presse
- PFU-møte 22. mai
- PFU-møte 19. juni
- PFU konkluderte med tre brudd
- PFU-møte 28. august
- Politiet som kilde
- PFU-møte 25. september
- Presseetikk på dagorden
- PFU-møte 30. oktober
- PFU-møte 27. november
- Presseorganisasjonenes partsinnlegg
- PFU-møte 18. desember
- PFU-statistikk 2024
- PFU-møte 29. januar
- PFU-møte 26. februar
- PFU-møte 26. mars
- PFU-møte 29. april
- Presseforbundet støtter anken
- PFU-møte 27. mai
- PFU-møte 18. juni
- PFU-møte 27. august
R
- Rettelse og beklagelse
- Redaktøransvaret
- Referater fra PFU-møter
- Redaksjonelle oppdrag
- Retten til å forsvare seg
- Registre og ressurser
- Referatforbud opphevet
- Referatforbud opphevet
- Regjeringen må svare for hemmelighold
- Rådmann u.off.
- Regjeringen tar ikke kritikk for manglende offentlighet
- Redaktørkrav om bedre åpenhetsregler
- Romerike politidistrikt vil likevel føre journal
- Romerike politidistrikt dropper journalføringen i ferien
- Rådmannssøkere frykter åpenhet
- Rett til elektronisk innsyn
- Redningen for EPJ?
- Regjeringen går ikke inn for særlov for 22. juli-kommisjonen
- Rådmannssøkere frykter åpenhet
- Ruter nekter å følge fylkesmannen
- Ruter må behandle innsynskrav for Stor-Oslo lokaltrafikk
- Reklame eller redaksjonelt stoff?
- Rekordmange klager, uvanlig få fellelser
- Rapport viser dekningen av «plagiatsaken»
- Rekordmange nominerte
- Rapport om medienes omgang med kilder
- Retten til å såre andre
- Roser åpenhet om korona-støtte
- Rima Iraki ny i juryen for Den store journalistprisen
- Redaksjoner må søke om «krise»- abonnement
- Relevante avgjørelser og uttalelser til offl. § 2
- Reviderte plakater
- Riksrevisjonen avdekker alvorlige mangler knyttet til statlig åpenhet og arkivering
- Referat fra mediutvalgsmøte med tingretten
- Referat fra mediegruppas andre møte
- Relevante avgjørelser og uttalelser til § 23
- Referat fra møtet i medieutvalget
- Register over egentlige eiere må fullføres
- Robot gikk fri under tvil
- Regjeringen bør skrote dette forslaget
- Redaktørens frihet i et presseetisk grenseland
- Riktige ingresser kan også bli feil
- Rask og riktig nyhetsformidling
- «Rasistblogg» og Breivik-referanse: PFU vurderte hard omtale av Document i forrige møte
S
- Selvmord og selvmordsforsøk
- Selskaper og stiftelser
- Straffesaksdokumenter
- Skjulte metoder
- Slik får du innsyn
- Sitatsjekk
- Slik ber du om innsyn i tekstmeldinger og telefonlogger
- Skille kommentar og fakta
- Skille journalistikk og reklame
- Stigmatisering og privatliv
- Saklighet og omtanke
- Samtidig imøtegåelse
- Spørsmål og svar
- Statistikk
- Slik konkluderte PFU
- Stillingsannonsen opplyser ikke at søkerlisten er offentlig
- Slik merkes nettartikler som er felt i PFU
- Saksbehandlingstid i saker om innsyn i pasientjournal
- Sivilombudsmannen slår ned på pressereglement
- Samferdselsministeren må svare for ombudsmannskritikk
- Statens vegvesen bryter reglene for journalføring
- Stem på kandidater til Norsk Presseforbunds åpenhetspris
- Styrevervregisteret har åpnet
- Sivilombudsmannen kritiserer arkivkaos i Vegvesenet
- Større fokus på ytringsfrihet i kommunesektoren
- Sivilombudsmannen kritisk til lukket budsjettkonferanse
- Seminar bak lukkede dører
- Skjulte høringsuttalelse som internt notat
- Sivilombudsmannens årsmelding er levert
- Sivilombudsmannen kritisk til hemmelighold av forskningsresultater
- Studenter nektes fullt innsyn
- Studentkrangel om offentlighet
- Sivilombudsmannen støtter hemmelighold av dokumenter
- Strenge regler for pressekontakt i Sykehjemsetaten
- Søgne kommune får kritikk for dårlige postlister
- Sunnmøringen seiret i møteoffentlighetssak
- Sivilombudsmannen avviser likevel klage på SMK-notat
- Statsministerens kontor fastholder hemmelighold
- Statsministerens hemmelighold klaget inn til Sivilombudsmannen
- Sivilombudsmannen krever raskere klagebehandling
- Sivilombudsmannen fikk Flaviusprisen
- Send inn kandidater til Flavius-prisen 2008
- Slik blir den nye offentlighetsloven
- Samme krav til offentlighet i ferien
- Sivilombudsmannen slakter saksbehandlingen i Utenriksdepartementet
- Snevrere taushetsplikt for offentlig ansatte
- Sivilombudsmannen gransker hemmelig søkerliste
- Studentkrangel om offentlighet
- Sivilombudsmannen kritisk til forhåndsgradering
- Sivilombudsmannen kan prøve stengte kirkedører
- Stengte dører? Nå kan du klage direkte til Sivilombudsmannen
- Stortingets kontrollkomité gir Sivilombudsmannen medhold
- Skoler kan ikke nekte media adgang til elevrådet
- Stem på kandidater til åpenhetspris!
- Sandefjords Blad diskuterer offentlighet med kommunen
- Samme krav til offentlighet i ferien
- Stortinget åpner for mer innsyn
- Sivilombudsmannen slår ned på hemmelige forhandlinger
- Strykkarakter til Nasjonalmuseet
- Strenger krav til offentlige søkerlister
- Skoletall fremdeles hemmelig
- Strid om offentlige skoletall
- Sperrefrist for innsyn
- Sponheim vil åpne Norsk Tipping
- Skeptisk til hemmelig lobbyregisterrapport
- Snart klart for påmelding til Åpenhetstinget 2010!
- Snudde etter klage til Sivilombudsmannen
- Send inn forslag til åpenhetspris!
- Sjøfartsdirektoratet får kritikk av Riksrevisjonen
- Sak om miljøinformasjon til Høyesterett
- Snudde etter ombudsmannskritikk
- Samme offentlighetskrav i ferien
- Snart klart for påmelding til Åpenhetstinget 2011
- Send inn forslag til årets åpenhetspris!
- Slik åpner du arkivene
- Slakter regjeringen for hemmelig oljekrav
- Stortingshøring om skatteoffentlighet
- Skoletall fremdeles hemmelig
- Skal granske ansettelser av ledere
- Sivilombudsmannen kritisk til hemmelig budsjettmøte
- Stavanger Aftenblad vant over lagmannsretten i referatsak
- Send inn kandidater til Flaviusprisen 2013!
- Samme krav til innsyn i ferien
- Strid om dansk innsynslov
- Slakter ytringsfrihetsreglement
- Sladding ble kunst
- Slakter forslag om utvidet taushetsplikt
- Skup: Er lydlogger offentlige?
- Stiller spørsmål ved sen saksbehandling
- Skjult eierskap i et åpent demokrati
- Søksmål ga innsyn
- Slik konkluderte PFU
- Slaget for ytringsfriheten
- Sammenstillingen er "urimelig arbeidskrevende"
- Stryker i digitalt kildevern
- Sivilombudsmannen kritisk til PODs hemmelighold
- Skavlan: Hva brast så høyt?
- Slik konkluderte PFU
- Stortingsdebatt om pressefrihet
- Sivilombudsmannen: Ulovlig sperrefrist
- Saksliste til PFUs møte 27.10
- Slik konkluderte PFU
- Slik konkluderte PFU
- Slik konkluderte PFU
- Sakslista til PFUs marsmøte
- Se her!
- Snowden-saken: – Valgte minste motstands vei
- Svikt i Oslo-innsyn må få konsekvenser
- Stilling ledig: Saksbehandler for PFU
- Sakliste PFU
- Støtte til innsyn i årsrapporter
- Sju redaksjoner felt av PFU
- Slik konkluderte PFU
- Slik var PFU-året 2016
- Sakliste til PFUs januarmøte
- Sju medier felt av PFU
- Saksliste til neste PFU-møte
- Slik konkluderte PFU
- Saksliste til PFU-møte
- Send inn kandidater til Den store journalistprisen
- STATISTIKK: Samtidig imøtegåelse topper igjen bruddstatistikken for PFU
- Slik konkluderte PFU
- Seks fellelser
- Send inn kandidater til Flaviusprisen!
- Sju klagere fikk medhold av PFU
- Samfunnet trenger bedre informasjon fra politiet
- Send inn kandidater til Den store journalistprisen
- Skål for Pressens Hus!
- Slik konkluderte PFU
- Saksliste til PFU-møte
- Seks medier felt i PFU
- Saksliste til PFU-møte
- Saksliste PFU-møte
- Saksliste PFU
- Stream fra kl. 9.30 tirsdag
- Sakslista til årets siste PFU-møte
- Statistikken 2019: Synder mest mot «faktapunktet»
- Sakslista til neste PFU-møte
- Saksliste for neste PFU-møte
- Seks redaksjoner felt i PFU
- Selskap/stiftelse
- Slik bruker du klagebrevene
- Send inn nominasjoner til Den store journalistprisen
- Slik kan du bruke offentlighetsloven for å få innsyn
- Sju medier felt av PFU
- Siste PFU-konklusjoner før sommeren
- Siste PFU-møte oppsummert
- Siv Juvik Tveitnes blir ny styreleder i NP
- Sakslista til neste PFU-møte
- Slik er åpenheten i din kommune
- Seks av ti felt av PFU
- Sakslisten til PFU-møte
- Slik finner du miljøscoopet
- Slik krever du innsyn i tekstmeldinger og telefonlogger
- Slik konkluderte PFU
- Slik konkluderte PFU
- Saksliste til to PFU-møter
- Slik konkluderte utvalget
- Sju brudd, fire ikke brudd og én kritikk
- Skjult eierskap i et åpent demokrati
- Slik konkluderte utvalget
- Saksliste til tirsdagens PFU-møte
- Svenskenes «Vær Varsom»-regler
- Sju av elleve felt i PFU
- Slik konkluderte PFU 24.09.13
- Saksliste og stream her
- Saksliste og stream her
- Seks lokalaviser felt av PFU
- Streaming av PFU 30. mars
- Stilling ledig: Presseetisk rådgiver
- Stream og saksliste til PFU-møte 24. mai
- Stream og saksliste til PFU-møte 22. juni
- Sivilombudet med viktige avklaringer om innsynsrett og arkivering av meldinger
- Sju felt og fem fri
- Svarer ikke kilden? Send kritikken på SMS eller mail!
- Saksliste PFU-møte
- Siste PFU-møte i 2022
- Se innspillsmøtet om sponsing her
- Send inn forslag til Den store journalistprisen
- Støtter overvåkingssøksmål
- Søknad om å filme hovedforhandling i straffesak
- Sladdet dom - omgjøringsbegjæring
- Straffesaksdokumenter: Dokumentliste i avsluttet sak
- Straffesaksdokumenter: Dokumentliste i pågående straffesak
- Stor usikkerhet om VVP 4.9
- Seks krav til tek-gigantene
- Seks medier felt av PFU
- Slik konkluderte PFU
- Sterkt kritiske til lovforslag
- Slik konkluderte PFU
- Send inn forslag til Den store journalistprisen
- Sett Assange fri!
- Sju fellelser i PFU
- Seks medier felt i PFU
- Seks medier felt i PFU
- Svakt register over reelle rettighetshavere
- Send inn forslag til Den store journalistprisen
- Statens lovbrudd må få konsekvenser
- Slik konkluderte PFU
- Stabil tillit til de norske mediene
- Seks fellelser i PFU
T
- Tilsvarsrett
- Test høringer
- Trenger jeg advokat for å klage?
- Testside
- Til selskap/stiftelse
- Testbrev
- Treg journalføring
- Taushetsplikt personlige forhold
- Tingrett følger ikke «god dommerskikk»
- Tall bekrefter hemmelighold i departmentene
- Tause forskere
- Tar diskusjonen i lukket møte
- Treg journalføring
- Tvinges til å offentliggjøre dokumenter
- Tivolitilsyn pålegges åpenhet
- Tivolitilsyn unntar tilsynsrapporter
- Telenor må offentliggjøre opplysninger om mobilbasestasjoner
- Taust politi
- Trønder-Avisa først ute med klage på søkerliste
- Treg journalføring i OEP
- Treg offentlighet
- Tvilsomt hemmelighold
- Tok ferie fra postjournalen
- Tekstmeldinger ikke unntatt fra journalføring
- Tillatt å ta opptak fra sivile saker
- Tvilsomt hemmelighold
- Tekstmeldinger ikke unntatt fra journalføring
- Tysnes Industri AS er omfattet av loven
- Taushetsplikten gjelder også klageinstans
- Tips til regjeringen på forenklingsdagen
- Treholt-opptak tilbake til lagmannsretten
- Treholt-opptak ikke lenger hemmeligstemplet
- Terrorangrepet i Paris: – Helt uforståelig og uforklarlig
- Tegnet for ytringsfriheten
- Tekstreklameplakaten
- TV 2 felt i PFU
- Tre redaksjoner felt av PFU
- Toveis læring om innsyn
- Test deg selv – på PFUs saker
- Travel høst for Offentlighetsutvalget
- Titler, tekstreklame og tilsvar
- To brudd og én kritikk
- Tron Strand ny leder i Pressens offentlighetsutvalg
- Tre viktige debatter og én endring
- Ti råd for mer åpenhet
- Tre medier felt på barnepunktet
- Tre brudd og én kritikk
- To lokalaviser felt av PFU
- Til minne om de som ofret livet for pressefrihet
- Ti medier felt av PFU
- Ti ting du bør vite om gjenbruk
- Tingretten fastholder at det var en glipp
- «Tro, håp og pågåenhet»
- Terrorsaken i tingretten
- To fellelser i PFU
- Tormod Utne (52) ny PFU-rådgiver
- To utvalg for vurdering av Vær Varsom-plakaten
- Tilgang til bevisoppgave i hovedforhandling
- Tilgang til bevis lagt fram i retten
- Tilgang til tiltale som ikke er formelt forkynt
- Tre klagere fikk medhold
- Tre krav til statsministeren og hans kontor
- Tre redaksjoner felt i PFU
- Takhøyde – hva betyr det?
- Tre medier felt i PFU
- Test deg selv på PFU – ja eller nei?
- Test din redaksjon!
- TV 2-journalister vant Den store journalistprisen
U
- Uavhengighet, integritet og troverdighet
- Utnytte egen stilling
- Uavhengig presse
- Upublisert materiale
- Unntatt som internt dokument § 15 (1)
- Unntatt som internt råd og vurderinger - § 15(3)
- Unntak hele dokument - klart misvisende inntrykk
- Unntak - urimelig arbeidskrevende
- Unntak pga folkerettslig regel
- Unntak pga forutsetning om hemmelighold
- Unntak pga internasjonale forhandlinger
- Unntak pga. særlig tungtveiende offentlige interesser
- Uformelle samlinger av gruppeledere
- Utsatt offentlighet for Riksrevisjonen
- Ulovlig mediestrategi?
- Ulovlig hemmelighold av kontrakt
- Universitetsstyre kritiseres for manglende åpenhet
- Universitetsdirektørens arbeidsinstruks vedtatt bak lukkede dører
- Uholdbare retningslinjer i Volda
- Utdanningsdirektoratet gir ikke innsyn i rapporter om statstilskudd
- Ulovlig vedtak om hemmelighold?
- Utenriksdepartementet må endre innsynsrutiner
- Utsatt søknadsfrist – ingen konsekvenser for søkerlisten
- Ulovlig hemmelighold av søkere til offentlige stillinger
- Uklart om EPJ-innhold
- Utvider tilbudet til pressen på domstol.no
- Utsetter spørsmål om studentinnsyn
- Utsetter behandlingen av endringer i Offentleglova
- Ulovlig hemmelighold av anbud
- Ulykkesmeldinger er offentlig informasjon
- Uholdbar situasjon for OEP
- Uholdbart hemmelighold
- Utkast til forskrift til ny tvistelov
- Utkast til ny offentlighetsforskrift
- Unntak fordi det letter kriminelle handlinger
- Utsatt innsyn fordi innsyn vil skade samfunnsmessige eller private interesser
- Uttalelse fra Pressens offentlighetsutvalg: Bekymringsfull innstramning
- Unge stemmer – blir de hørt?
- Unntatt som internt dokument etter § 14(1)
- Uttalelse fra Pressens offentlighetsutvalg: Åpenhet i norske idrettsforbund
- Unntak av hensyn til nasjonal sikkerhet eller forsvar av landet.
- Uttalelser fra PFU
- Ulovlig hemmelighold må sanksjoneres!
- Unntak etter § 26(4) - unntak for forskningsideer m.v
- Uttalelse fra Pressens offentlighetsutvalg
- Ukas PFU-uttalelser
- Ukas PFU-uttalelser
- Uakseptable pressekrav fra Bymiljøetaten
- Uholdbart hemmelighold
- Ungdommens PFU
- Uakseptabel arrestasjon av NRK-journalister i Qatar
- Ukrainsk versjon av Vær Varsom-plakaten
- Utsatt høringsfrist om VVP-endringer
V
- Våre beste tips for innsyn i straffesaksdokumenter
- Vi mener
- Vedtekter for Norsk Presseforbund
- Vedtekter for PFU
- Veiledning om etiske regler
- Vær Varsom-plakaten
- Venstre krever innsyn i Hanekleiv-dokumenter
- Vil ikke omgjøre innsynsvedtak
- Veileder til ny offentlighetslov
- Varingen vant over brannvesenet
- Venstre krever åpenhet i helseforetakene
- Vil straffe brudd på innsynslov
- Vil ha dialog om elektronisk postjournal (EPJ)
- Vegvesenet vil nekte mediene onlinetilgang til motorvognregisteret
- Viktig seier for Naturvernforbundet i Høyesterett
- Vil ha slutt på utsatt offentlighet for Riksrevisjonens dokumenter
- Vil ha felles portal for offentlige data
- Vil ha mer åpenhet i Norsk Tipping AS
- Vil forby offentliggjøring av skattelister
- Vil ha mer innsyn i gjenopptakelseskommisjonen
- Vant fram i Høyesterett med anke over referatforbud
- Vurderer varsling til mediene ved alvorlige hendelser
- Vil ha pressens syn på OEP
- Vil åpne møter i kontrollutvalg og kommunale foretak
- Viktig seier for Naturvernforbundet i Høyesterett
- Vil nekte innsyn i Studentsamskipnadene
- Vil ha mer innsyn i kampen mot organisert kriminalitet
- Viktig kjennelse om åpenhet
- Vil ha medievarsel med lukket Nødnett
- Vil ha mer innsyn i Norsk Tipping
- Vil forby forhåndsklassifisering
- Vurderer varslerordningen
- Vil holde hemmelig til rapporten er endelig
- Verner du kildene dine?
- Vedtekter for PFU
- Vedtekter for NP
- Vil ha mer innsyn i skjulte metoder
- Verdens pressefrihetsdag
- Vegdirektør: Graver-utvalget avdekket ikke lovbrudd
- Viktig med åpenhet om skatteopplysninger
- Varslerfrokost tirsdag 26. januar
- Veien utenom PFU
- Vil styrke reportasjerettene
- Vi trenger et åpent personregister
- Vi er på Arendalsuka!
- Vil ha mer åpenhet om skatteopplysninger
- Våre innspill til Personvernkommisjonen
- Vinnerne av den store journalistprisen
- Veileder for korona-innsyn
- Vinnerne av den store journalistprisen
- Viktig å kunne levere journalistikk under portforbud
- VGs koronaredaksjon får Den store journalistprisen
- Vil sikre innsyn i nytt ID-register
- Vil ha egen medievarsling
- Vil ha lettere tilgang til fengslingskjennelser
- Viktig og riktig i Strasbourg
- Vi sier nei til fotokontrakter
- Verdens pressefrihetsdag 2013
- Vinnere av årets Flaviuspris
- Verdiløst register mot skjult eierskap
- Vinnere av Flaviusprisen 2023
- Vær Varsom-plakaten endres fra 1. januar
- Vi søker ny rådgiver for PFU
Å
- Å bli navngitt (identifisering)
- Åpenhet om bakenforliggende forhold
- Åpenhetspris til Lillesand kommune
- Åpenhet i Steinkjer kommune
- Åpenhet rundt offentlige innkjøp i EU
- Åpner dørene til «politiske lederteam»
- Åpenhetstforslag fra Venstre nedstemt
- Åpner opp for innsyn i benådninger
- Åpenhet på dansk
- Åpenhetstinget 2010
- Åpenhetsindeksen får konsekvenser
- Åpen rett med referatforbud – dette må du vite!
- Åpenhetstinget 2011
- Åpner opp for innsyn i benådninger
- Åpenhet om rovdyrskadeerstatninger
- Åpent høringsmøte: Nok innsyn?
- Åpenhetstinget 2013
- Åtte fellelser i PFU
- Åpenhet om avviksmeldinger
- Årets siste PFU-møte
- Årets (mest omdiskuterte) bilde
- Årets siste PFU-uttalelser
- Åpenhet om ansettelsen av ny leder for høyesterett
- Årets første uttalelser
- Åtte redaksjoner felt av PFU
- Årets siste PFU-møte
- Årets siste PFU-uttalelser
- Åtte fellelser og tre frifinnelser
- Årets siste PFU-konklusjoner
- Årets første PFU-uttalelser
- Åpenhetsindeksen 2018
- Åpenhetsråd til kommunene
- Årets siste PFU-møte
- Årets siste PFU-konklusjoner
- Årets siste
- Årets siste PFU-uttalelser
- Åpenhet i krise
- Årets siste PFU-møte
- Årets første PFU-konklusjoner
- Åtte medier felt av PFU
- Årets første PFU-møte
- Årets siste PFU-møte
- Åpenhetstinget 2011
- Årets første åtte uttalelser
- Åpenhetsloven trer i kraft – nytt verktøy for journalister
- Åpenhetsbarometeret 2022
- Åpenhetskaffe med Pressens offentlighetsutvalg
- Årets første PFU-konklusjoner
- Åpen høring om VVP-endringer
- Åpenhetsseminaret 2023
- Åpenhetsbarometeret 2023
- Åtte felt i PFU
- Årets siste PFU-uttalelser
- Åpent seminar i Barneverns- og helsenemnda
- Åpenhetsprisen 2024
- Årets siste
- Å bli utsatt for kritikk
- Åpenhetsseminaret 2025