Fire felt av PFU

Utvalget vurderte totalt ni saker som har gjennomgått full behandling, og ti saker med forenklet innstilling.

I sakene som har gjennomgått full behandling, konluderte PFU slik:

Sak 224/18 – Jan Larsen mot Hamar Arbeiderblad – IKKE BRUDD
Sak 285/18 – AniCura Gjøvik v/kommunikasjonsansvarlig Sasja Rygg mot Oppland Arbeiderblad – KRITIKK (4.4)
Sak 292/18 – Johannes R. Johansen mot Vårt Land – IKKE BRUDD
Sak 008/19 – Per Harald Aronsen, Fresh bar & restaurant mot iFinnmark/Finnmark Dagblad – IKKE BRUDD
Sak 020/19 – Installatør Witzø AS mot Bodø Nu – BRUDD (3.2)
Sak 024/19 – Sydvaranger AS mot Sør-Varanger Avis – BRUDD (2.2)
Sak 031/19 – Jan Kvalbein mot Avisen Agder – IKKE BRUDD
Sak 042/19 – Go-Ahead Norge AS mot Klassekampen – KRITIKK (4.13)
Sak 023/19 – NN mot NRK – IKKE BRUDD

Uttalelsene (begrunnelsene for konklusjonene) blir publisert i PFU-basen.

Andre saker

Blant sakene som har vært gjenstand for forenklet saksbehandling, vedtok PFU innstillingen som konkluderer med «ikke brudd» i alle sakene, bortsett fra i én sak.

For øvrig ble utvalget orientert om saker som er løst i minnelighet, trukket eller avvist (av ulike formelle årsaker).

Neste møte i PFU er 22. mai 2019.