Hopp til hovedinnhold
NP

Fire felt, fire fri

I årets andre møte behandlet PFU åtte klager som har gjennomgått full behandling, og i fire av disse sakene kom PFU til at mediet brøt god presseskikk. Fellelsene ble begrunnet med henvisning til ulik

Nyhet

Publisert 1. mars 2023

I årets andre møte behandlet PFU åtte klager som har gjennomgått full behandling, og i fire av disse sakene kom PFU til at mediet brøt god presseskikk.

Fellelsene ble begrunnet med henvisning til ulike punkter i Vær Varsom-plakaten:

3.2, kildekritikk og opplysningskontroll
4.1, saklighet og omtanke
4.6, hensyn til pårørende
4.8, omtale av barn
4.9, omtale av selvmord
4.14, samtidig imøtegåelse

Åpen behandling:

088/22 – Maxibuss mot TV 2IKKE BRUDD

108B/22 – Espen Aubert/Daimyo AS/Daimyo Eiendom AS mot Dagens NæringslivIKKE BRUDD

245/22 – Kristi Åpenbaringsmenighet mot DagbladetBRUDD (3.2)

255/22 – Vebjørn Bjelland Berg mot NettavisenIKKE BRUDD

Lukket behandling:

141/22 – NN mot Varden – IKKE BRUDD

236/22 ­– NN mot iFinnmark – BRUDD (4.8, 4.14)

252/22 – NN mot Vårt Oslo – BRUDD (4.6, 4.9)

242/22 – NN mot Avisen Agder – BRUDD (4.1)



Behandlingen av de åpne sakene ble streamet:

Andre saker

PFU hadde også ti klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling til vurdering. I alle disse sakene vedtok PFU sekretariatets innstilling og konkluderte med at mediet ikke har brutt god presseskikk.

Neste møte i PFU er onsdag 29. mars.