Hopp til hovedinnhold
NP

PFUs konklusjoner i siste møte

Fagbladet Journalisten overførte behandlingen av tre saker direkte på sitt nettsted. Her kan du lese PFUs uttalelser i de tre sakene. Selve uttalelsen kommer til slutt i dokumentet, etter sammendrag a

Nyhet

Publisert 23. februar 2012

Fagbladet Journalisten overførte behandlingen av tre saker direkte på sitt nettsted. Her kan du lese PFUs uttalelser i de tre sakene. Selve uttalelsen kommer til slutt i dokumentet, etter sammendrag av klage og tilsvarsrunde.

Sak 269/11 ? Ruter mot Digi.no

Sak 297/11 ? Odd Reitan mot Dagbladet

Sak 321/11 ? Carl-Erik Grimstad mot Adresseavisen

Se opptaket av behandlingen her.

I de andre sakene konkluderte utvalget slik:

Sak 149/11 ? Lars Weisæth m.fl. mot Aftenposten BRUDD

Sak 231/11 ? Ana Margarita Milan Quinteros mot VG IKKE BRUDD

Sak 269/11 ? Ruter mot Digi.no IKKE BRUDD

Sak 288/11 ? Wenche Solheim mot Sunnmørsposten BRUDD

Sak 297/11 ? Odd Reitan mot Dagbladet IKKE BRUDD

Sak 299/11 ? Hillevi Flaudiusdatter Aashamar mot Bergens Tidende UTSATT

Sak 321/11 ? Carl-Erik Grimstad mot Adresseavisen KRITIKK

Sak 330/11 ? Fattighuset mot NRK BRUDD

Sak 332/11 ? Adv. Håvard Flatland pva klient mot Aftenposten IKKE BRUDD

Sak 337/11 ? Utdanningsforbundet Nordreisa mot Framtid i Nord BRUDD

Sak 338/11 ? Adv. Ulf E. Hansen m.fl. mot Ságat UTSATT
Sak 341/11 ? Adv. Geir S. Winters pva klient og Stange kommune mot Hamar Arbeiderblad BRUDD

Alle uttalelsene fra PFU kan om et par dager leses i sin helhet i PFU-basen . De berørte parter vil få uttalelsen tilsendt.