PFUs uttalelser i Dr. Eide-klagene

Utvalget konkluderte med brudd på god presseskikk, noe som ble kommunisert ut på pressekonferansen  samme dag. Nå er hele PFUs uttalelse publisert i vår PFU-base. Les den her. 

Også tre, i all hovedsak, sitatsaker ble vurdert. Her ble det konkludert med brudd mot Aftenposten fordi avisen skulle redigert eller fjernet én leserkommentar under en nettartikkel. NTB ble felt for brudd på god presseskikk fordi det ikke ble utøvd god nok kontroll på opplysningen som gjaldt «den tredje pasienten». Bergens Tidende gikk imidlertid fri.

Også disse tre uttalelsen ligger nå i PFU-basen:

Aftenposten

NTB

Bergens Tidende