Nyheter · 5. september 2025

Åpenhetsseminaret 2025
TID: 22. september 2025 kl 09:00-12:00 STED: Pressens Hus i Oslo PÅMELDING: Meld deg på her Program (foreløpig) 1. Åpenhet og sikkerhet 🚨Er offentlighet en trussel? Gunn Karin Gjul, stats…
PFU hadde 14 saker som har gjennomgått full behandling til vurdering. I klagesaker mot Finansavisen, Trav365, Dagbladet, iFinnmark, Lister24, TV 2, Sarpsborg Arbeiderblad, Fredriksstad Blad, Telemarks…
Nyhet
Publisert 26. mai 2021
PFU hadde 14 saker som har gjennomgått full behandling til vurdering.
I klagesaker mot Finansavisen, Trav365, Dagbladet, iFinnmark, Lister24, TV 2, Sarpsborg Arbeiderblad, Fredriksstad Blad, Telemarksavisa og Document kom PFU til at mediet hadde begått presseetiske overtramp.
Sju av sakene ble streamet av Journalisten:
260/20 – Høyer Norge AS, Ørnulf Høyer og Asim I. Bux ved adv. mot Finansavisen – KRITIKK (4.4)
262/20 – Det Norske Travselskap mot Trav365.no – BRUDD (3.2, 4.3)
002/21 – Morten Angelil mot Tønsbergs Blad – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
004/21 – Fredrik Haaning mot Drammens Tidende – IKKE BRUDD
008/21 – Ingeborg Drevdal mot Dagbladet – KRITIKK (4.1, 4.15, 4.17)
015/21 – Hilde Wara med samtykke mot iFinnmark – KRITIKK (4.4)
025/21 – NN mot Lister24 – BRUDD (3.2)
De sju resterende ble behandlet lukket:
264/20 – NN mot NRK – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
265/20 – NN mot Budstikka – IKKE BRUDD
266/20 – NN mot TV 2 – BRUDD (3.2, 4.8)
006/21 – NN mot Sarpsborg Arbeiderblad – BRUDD (3.2)
007/21 – NN mot Fredriksstad Blad – BRUDD (3.2)
027/21 – NN mot Telemarksavisa (TA) – BRUDD (4.7)
031/21 – NN mot Document – BRUDD (3.2, 4.17)
PFU behandlet også klagesaker der sekretariatet har foreslått forenklet saksbehandling og innstilt på «ikke brudd på god presseskikk». I alle disse sakene vedtok utvalget innstillingene.