Nyheter · 5. september 2025

Åpenhetsseminaret 2025
TID: 22. september 2025 kl 09:00-12:00 STED: Pressens Hus i Oslo PÅMELDING: Meld deg på her Program (foreløpig) 1. Åpenhet og sikkerhet 🚨Er offentlighet en trussel? Gunn Karin Gjul, stats…
Gulating lagmannsrett dømte en psykisk utviklingshemmet ungdom til tvungen omsorg, men unntok rettsavgjørelsen fra offentlighet. Reporter i Haugesunds Avis Gaute-Håkon Bleivik anket avgjørelsen, og ha…
Nyhet
Publisert 21. september 2011
Gulating lagmannsrett dømte en psykisk utviklingshemmet ungdom til tvungen omsorg, men unntok rettsavgjørelsen fra offentlighet. Reporter i Haugesunds Avis Gaute-Håkon Bleivik anket avgjørelsen, og har nå vunnet fram i Høyesterett.
Referatforbudet var begrunnet med «hensynet til privatlivets fred» etter domstollovens § 130 (1) a. Haugesunds Avis hevdet blant annet at dette ikke kan gjelde domsslutningen, ettersom denne kan gjengis uten å røpe noens identitet.
Høyesterett viser til domstolloven § 124 første ledd som sier at rettsavgjørelser som hovedregel er offentlig, og understreker at dette er et fundamentalt rettsstatsprinsipp som også må sees i lys av EMK art. 10, og at det derfor skal meget sterke grunner til for å beslutte totalforbud mot offentlig gjengivelse.
Høyesterett er ikke i tvil om at både hensynet til domfelte og fornærmede tilsier at dommen må anonymiseres, men mener Lagmannsretten har gått for langt når den har nedlagt totalforbud. Ut i fra sakens karakter og hensynet til offentlighet i rettspleien, mener Høyesteretts ankeutvalg det må være riktig å tillate anonymisert offentliggjøring, dvs. at lagmannsrettens dom kan gjengis offentlig i anonymisert form.
Les mer om saken i Haugesunds Avis.